viernes, 29 de febrero de 2008

Muchas cosas

Hola, amiguetes, sigo vivo, sí, lamento decepcionaros.

Voy un poco liado con los nuevos horarios universitarios (con los cambios estos de última hora que tanto nos gustan a los estudiantes de filología) y espero poder escribir más a menudo.


A ver, voy a hacer un resumen de todo lo que me gustaría decir, para que no paseis días leyendo. Empezemos por el principio (que redundancia más chula, tú): muy recomendable ir a ver "Caramel" de Nadine Labaki, una historia simple, pero que consigue transmitir un mensaje en pro de la libertad de las mujeres, en este caso en el Líbano. "Hacia las rutas salvajes", la película de Sean Penn, con una fotografía increíble y una historia no menos impresionante. Hablando de fotografía, excelente "No es país para viejos", genial Bardem (merecido el Oscar) pero también Josh Brolin y Tommy Lee Jones, los Coen se han salido con esta película que transmite una visión de como la codicia puede gobernar al ser humano y perderlo. "Juno" también es muy a tener en cuenta, una comedia ácida que nos muestra también un lado muy tierno de la vida. Y finalmente, recomiendo, sugiero y os ruego.... ¡¡¡ id a ver Sweeney Todd, es impresionante!!!.

jueves, 3 de enero de 2008

FELIZ 2008 y más...

Hola a tod@s, perdonad mi abandono parcial del blog, voy un poco de cabeza como para manteneros rayados al dia.

Vamos por partes, en primer lugar me gustaría comentar la película "Soy Leyenda", protagonizada por Will Smith y que es una versión de una película protagonizada por Charlton Heston (el presidente de la Asociación del Rifle) allá por los 70 si no me equivoco. Bien, a falta de visionar la versión setentera y leer la obra literaria, diré que la película empezó agradándome aunque llega un punto de inflexión en que toda la película empieza a venirse abajo. Se va perdiendo la tensión, el dramatismo se vuelve un poco de pega ... y así hasta el clímax americano-pro-religioso que rebienta una película que empezaba apuntando buenas maneras. No todo son cosas malas, como ya he comentado, hasta llegar al punto de inflexión la película cumple sus objetivos, entretiene y da algún semi-sobresalto que está bastante bien. También me está sorprendiendo gratamente la madurez interpretativa que está ganando Will Smith, al que un servidor creía destinado a ser un actor de segunda. La verdad es que el futuro de Smith promete y su próxima película también. Interpretará a un superhéroe retirado y alcohólico que va a ser rehabilitado y relanzado, aunque acaba enamorándose de la mujer de su "benefactor", interpretada por Charlize Theron.









Por otro lado, y antes de finalizar el año, también acudimos a visionar el nuevo trabajo de Ridley Scott, "American Gangster". El resultado, personalmente, me parece que es una gran obra maestra que, si bien puede que se haya exagerado un poco poniéndola al nivel de "El Padrino", quedará marcada en la historia del cine de mafiosos (no lo definiría como film noir estrictamente ya que no se ve ninguna femme fatal y el final no es que represente un fracaso absoluto). Basada en un hecho real, la película de Scott cuenta la historia de Frank Lucas, primer capo mafioso afroamericano, que consiguió tener un cartel de sustancias estupefacientes aprovechando el conflicto de Vietnam. No desvelaré nada más de la película, solo decir que tanto Russel Crowe como Denzel Washington bordan sus papeles y llevan a cabo unas interpretaciones mucho más que dignas. Me resultaron también interesantes los papeles secundarios tanto de Cuba Gooding Jr. como el de Josh Brolin (el científico psicópata de Planet Terror) que también colaboran a que la película le de una revitalización muy ansiada entre los sectores que más adimiran a Ridley Scott. Película de 10, un must watch, en resumen. Además, a mi ver, contiene un mensaje muy crítico respecto al sistema judicial norteamericano, ya que lo que no se dice, se deduce con facilidad ( a ver si alguien se da cuenta en verla jejeje).
































Ahora, como siempre, viene la parte de "Las Preguntas Absurdas de Víctor", ¡ sííííí ! ( musiquilla de cutre-programa concurso). A ver, ¿porqué vender un espectáculo con el nombre de un grupo mítico que merece algo por todo lo alto y no un espectáculo fin de curso de primaria?. ¿Por qué cantar en inglés cuando no entiendes ni jota de lo que estás hablando?. ¿ Por qué en el panfleto del espectáculo no especificas quién coj... es la María esa que aparece como colaboradora?. ¿ Por qué Toni Manero es el presentador de un espectáculo que no incluye música disco?.... No os asusteis, no es la última película de Tarantino, es el bodrio-espectáculo "Beatles. La Leyenda". Todo un descalabro al que tuvimos la oportunidad de asistir (o asustar) en el Palacio de Congresos de Valéncia. No apto para muy fans de los chicos de Liverpool que sufran del corazón. Una auténtica sesión de masoquismo musical donde se profanan canciones de los Beatles (pese a que la banda hace su mejor esfuerzo y casi saca a flote algunas canciones) y, además, se añade un ballet donde cualquiera puede acceder, baila con un estilo pseudo-sesentero y ya estás en el equipo y la parte del espectáculo visual....yo también puedo calcar un Yellow Submarine en un cartón y pintarlo y encontrar una acróbata retirada. Por si eso no fuera suficiente, las mejores canciones se ponen en la voz de una cantante (¿profesional?) que transforma clásicos como "Imagine" en un intento de hacer soul. Lo mejor del espectáculo, la gente abandonando el recinto indignados y lanzando maldiciones arcanas contra todo aquel grupo de violadores musicales... ¡OS ODIOOOOOO!....ehm...eso es todo. Si podeis id y comprobadlo por vosotros mismos (o no), si teneis 33 euros para gastar (despilfarrar/tirar/ regalar).

Saludos y lo dicho, feliz 2008.


P.D: ¿ Lo de "La historia musical que convulsionó al mundo" se referirá a las convulsiones epilépticas que puede producir semejante aborto musical?.

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Lovecraft Powa !!

Hola, después de 2 semanas de descanso ( obligado, ¿eh?) bloggero voy a escribir un post de esos que haces cuando piensas : "voy a contar algo sobre mí, aunque pueda que no importe un auténtico carajo". Dicho esto, si sigues leyendo estas líneas es o bien porque te interesa lo que voy a contar ( la menos probable), porque te caigo bien (o te doy lastimica), o porque eres masoquista ( la más probable jajajaja...).

Al tajo, resulta que... ¡ por fin!...he conseguido completar toda la narrativa completa de mi ídolo literario, el señor Howard Phillips Lovecraft, alias "yo soy Providence" (aprovechando que se estrena "(yo) soy leyenda", y cuya etimología es "yo soy tu padre" ). Dicha colección consta de dos tomos recopilatorios que contienen toooooodos los relatos cortos del genial escritor, además de sus novelas (las largas, claro). La editorial es Valdemar Gótica y el precio de cada volumen va sobre los 33 euros ( los vale, de veras).

Así que la susodicha editorial ha compleado la antología lovecraftiana a punto del inicio de un 2008 que promete algo de Lovecraft en el mundo del cine. Se especula que la criatura de la nueva película de J.J. Abrams, conocida temporalmente como "Cloverfield" podría ser, ni más ni menos, que el mismísimo Cthulhu, criatura que es el centro del ciclo literario lovecraftiano por excelencia. Del mismo modo también se spera este año "Cthulhu", de la mano de Da Gildark y que no hace falta pregunta en que se ha imspirado, ¿no?. Por mi parte solo pedirles.... ¡ no la caguen, por favor !.

Ya sabeis, estad preparados porque el advenimiento de Cthulhu está cercano...


Hasta la próxima... Cthulhu f'taghn.

lunes, 3 de diciembre de 2007

Beowulf y sorpresa comiquera



Pues sí, el pasado viernes decidimos ir al cine a ver Beowulf... ¡ y vaya peliculón por Diox !. No se trata de, como pensamos a priori, una mera película de animación. La animación es perfecta y los personajes están conseguidos ( digitalizados) a la perfección, con mención especial a Anthony Hopkins. La película se basa en el poema épico anglosajón que lleva el mismo nombre. Beowulf es el nombre del protagonista de esta historia épica cuyo único manuscrito existente a día de hoy data del siglo IX de nuestra historia. La película nos cuenta como Beowulf acude a Dinamarca en ayuda de los vasallos y miembros de la corte de Hrothgar, que se encuentran acechados por una criatura ( un semi-troll) de nombre Grendel. Es decir, que al bichejo le da por matar y destrozar todo lo que encuentra a su paso, una monada de chico, oye... De la película no desvelaré nada más, solo decir que vale mucho la pena pagar entradas de cine ( a pesar de la calidad de las salas, jejeje...) para ver películas como esta. Zemeckis ha acertado de pleno y ha conseguido una producción que, desde luego, no pasará desapercibida a nadie.




Por otro lado, este fin de semana también tuve la suerte de hacerme con el cómic... ¡28 días después : secuelas!. Un genial cómic que viene de la mano de Steve Niles, la mente detrás de "30 días de Noche" ( el cómic, no la película). El cómic se compone de 4 historias situadas entre el inicio de "28 días después" y el inicio de "28 semanas después", que acaban entrelazándose entre sí de una manera sublime, desvelando detalles sobre la supervivencia en un Londres infestado de infectados (vaya juego de palabras) y sobre el propio virus de la ira... y además me hace comprar "28 semanas después" y entonar el mea culpa por haberla juzgado precipitadamente.

lunes, 26 de noviembre de 2007

REC... ni más ni menos...



Lo dicho, me he quedado sin palabras para calificar esta película...que digo... ¡esta pedazo de película!. Pese a que ya han aparecido por ahí los típicos comentarios de "asustar así, asusto hasta yo" (pues te vas al Túnel del Terror a ver si te contratan) , "una película muy mala" y etc ; es de justicia decir que Jaume Balagueró no ha defraudado a nadie. Cuando en cierta cadena de televisión se ofrecieron imágenes del público que asistió al estreno en Sitges y que estaban, literalmente, cagados de miedo por la pata abajo, no nos vendían la moto en absoluto (como suele pasar bastante a menudo) .


REC es una película que mantiene al espectador pegado a la butaca y en tensión, pero no una tensión normal, es una tensión como si hubieran inhalado gas nervioso que se quedan como estatuas, vamos. Eso quién no grita o se pone enfermo, porque esta película es de terror del bueno, es una de esas piezas de las que se ve que el público, al salir de la sala de cine, viene de pasarlo mal. En mi caso hubo público para todos los gustos, estaban los/as gritones/as, los/as que estaban muertos/as de miedo (les coge frío, calor, tiemblan...), también estaban los/as que tratan de esconderse bajo su ropa (chaquetas, bufandas,etc...). Entre todo este público me encontraba yo, disfrutando como un cosaco ( lo cual me lleva a pensar que quizá esté un poco enfermo) de una producción que había estado esperando con ansia y que ha colmado (y superado) todas mis expectativas. REC es una película que no solo produce terror por lo obvio (sangre, muerte, claustrofobia...), produce miedo porque Jaume Balagueró y Paco Plaza consiguen meter al espectador de pleno en la situación, el estilo de cámara elegido, la construcción de las situaciones...




En resumen, yo digo que REC todo un 10. Enhorabuena a Balagueró y Plaza, contando con genios como estos la industria estadounidense del fantástico puede echarse a temblar.


martes, 20 de noviembre de 2007

Un funeral (y un susto)... DE MUERTEEEE !!!



Con el poco tiempo de que disponemos últimamente para visitar las salas de cine fue todo un placer hacer lo própio el pasado viernes, ya que tuvimos la oportunidad de deleitarnos con una gran comedia. "Un funeral de muerte", dirigida por Frank Oz ("In & Out", "La Llave Mágica"), es toda una comedia negra llevada a cabo magistralmente. La película se mueve a un ritmo que no deja al espectador impasible a la carcajada, las situaciones disparatadas se suceden sin compasión y es más, rizan el rizo a la perfección complicando las susodichas situaciones para convertirlas en uno de los despropósitos mejor filmados en mucho tiempo. Además, cada trama envuelve a unos personajes con unas motivaciones distintas, en principio, que terminan enredados los unos con los otros.


Muy recomendable, carcajadas aseguradas.




Por otra parte, y por si el tiempo lo impide o mi corazón deja de latir para entonces, el viernes se estrena oficialmente REC . ¡¡ Por fin !!. A ver que nos depara este nuevo proyecto terrorífico de la mano de Paco Plaza y Jaume Balagueró, que vuelven a unir fuerzas tras su film más terrorífico hasta el momento... OT, la película... hahahahaha....(risa maléfica)

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Una serie de catastróficas sorpresas, de Víctor Nácher

Hay que ver como está el patio... para una vez que no escribo por pereza ... ¡van y me sobran los motivos!.

Es que en este mundo hay cosas que no entiendo, que son ilógicas completamente y superan mi capacidad de entendimiento. A ver, me explico...no puedo llegar a entender, es decir, mi cerebro no asimila el que los conocidos exámenes de Diciembre... ¡los pongan la primera semana de Noviembre!. ¿Lo próximo que será?.... ¿Navidades en Agosto?.... ¿Eurovisión el dia de Nochevieja? (aarrrgghhhh, me horrorizo hasta yo de pensarlo).

Pero claro, no todo iba a quedar en ese ámbito. Como no... ¡ no entiendo porque le da nuestro amigo Juancar ( sí, el del mensaje de Nochebuena ) por visitar Ceuta y Melilla!. A ver, ¿viene Charlie (el inglés) a visitar Gibraltar ?. A ver como les sentaría esto a los "patriotas"... me imagino a Charles soltando un discursillo y, mientras, la Camila Parker (que no, no és la hermana de Peter Parker) se tuesta al sol (imagen que debeis borrar de vuestro subconsciente para evitar un suicidio masivo). La verdad es que, conociendo a Juancar, no creo que se mosqueara al nivel de Mohamed VI (que no es la 6ª parte de "Alí" ) sino que más bien lo escondería tras un "tupido velo" : "NO me llena de orgullo NI de honda satisfacción la visita de la familia real británica...".

Y ya para sumum de tan grandioso comopendio de misterios universales es el que en la lista de los 101 famosos más importantes (¿no lo podrían haber dejado en 100?) figure gente como David Bisbal o Fernando Alonso. Según ABC, una publicación de prensa que es políticamente imparcial, "los parámetros utilizados para realizar esta selección han sido cinco: poder mediático, proyección de marca global, personalidad y carisma, creación de tendencia y número de fans". Es que no me alcanza, no me alcanza la mente para entender esto... ¿poder mediático?, ¿quiere decir esto que si los Informativos de Antena 3 contratan a David Bisbal sus notícias serán más creibles ?.... ¿ o menos inteligibles ?... y, si contratan a Fernando Alonso en el departamento de publicidad, ¿pasará más rápido?. Para el número de fans yo, sinceramente, viendo algunos de los miembros, creo que no se ha contado con un criterio medio del término "famoso" porque, joder, ¡Cesc Fábregas es un gran jugador, sí, pero de ahí a ser alguién influyente hay un cacho!, ¿¿¿¡ehhhh !???. Creación de tendencia si que tienen, ¿quién no ha visto en una discoteca al típico "Bisbaliano", se viste como su ídolo, intenta cantar como su ídolo, intenta bailar como su ídolo.... recalco, LO INTENTAN.¿ Proyección de marca global?...¿pero los entrevsitados sabían que era eso? (yo no tengo ni idea, en serio).Por lo de personalidad y carisma igual sí que estoy un poco de acuerdo... porque no me negarán que Britney Spears no es el alma de toda fiesta hoy en dia, tu la llevas a una fiesta, ella se pilla una cogorza del 15 (aunque sea la típica fiesta en que solo haya ponche, ella se pone ciega) y te lia una fiesta que no veas. A ver, en cuanto a personalidad pues... yo no mandaría a Bruce Willis como emisario de paz a Marruecos, no vaya a ser que le salga el John McLane y nos monte un conflicto bélico...


Gracias por vuestra atención y saludos, deciros que en Videofagia hay un video que nos muestra cuan sabios son nuestros amigos americanos.


Víctor